Chrześcijańska teologia jest babcią Bolszewizmu -
Oswald Spengler
„Chrześcijaństwo i komunizm są bardzo bliskie duchowo oraz
ideologicznie. Jest to dość dobrze znane pojęcie, które zostało przyjęte przez
poszczególnych myślicieli, od Thomasa Moore’a do Lwa Tołstoja. Niewielu ludzi
wie, że pierwszy na świecie państwo socjalistyczne zostało stworzone w
Paragwaju w oparciu o idee Katolickich Jezuitów przed tym jak Marks stworzył
swoje nauki”.
„Stowarzyszenie Jezusa” – religijny zakon Ojców Jezuitów -
w Kościele Katolickim było w przybliżeniu tym, czym KGB w Związku Radzieckim.”
Powyższe cytaty zaczerpnięte z „Pravda” [głównej Gazety Partii
Komunistycznej i wiodącej gazecie z byłego Związku Radzieckiego] z tego
artykułu: „Is there any difference between Christianity and Communism?
30/04/2013” (Czy jest jakaś różnica między chrześcijaństwem a komunizm? 30
kwietnia 2013
„Amerykańskie gazety twierdzą, że Józef Stalin został wybrany
do zbawienia chrześcijaństwa.”
-Józef Goebbels1
Komunizm nie jest anty-chrześcijański, jak to powszechnie się
uważa. Dodatkowo, Kościół Katolicki w Chinach ma ponad 70 milionów członków i
ciągle się rozwija. Nie bez znaczenia jest też Katedra katolicka Changchung w
komunistycznej Korei Północnej; symboliczna katedra rzymsko-katolickiego
biskupa z Phenianu Korei Północnej. Rosyjski Kościół Prawosławny pracował ramię
w ramię z Partią Komunistyczną w ZSRR. Przemoc wobec swoich duchownych podczas
rewolucji służyła po prostu do wyplenienia elementu carystów ze swoich
szeregów, i nic więcej. Stalin jawnie współpracował z Cerkwią aby wspomóc
wojenne wysiłki władzy komunistycznej na rzecz Armii Czerwonej w czasie II
wojny światowej.
Dziś w Rosji, wysocy rangą duchowni rosyjskiego kościoła
prawosławnego jawnie popierają chrześcijański ruchu komunistyczny w swym
narodzie. Kościół Katolicki miał również olbrzymi udział w komunistycznej
teologii wyzwolenia w Ameryce Południowej. To, że kler katolicki mógł
podróżować przez Żelazną Kurtynę w czasie zimnej wojny to nie pomyłka.
+ 80 milionów biblii wydrukowanych w Chinach – link do
artykułu z „Christianity Today”
„Ernst Bloch (1885 – 1977) był niemieckim marksistowskim
filozofem i ateistycznym teologiem. Choć nie był chrześcijaninem, mówi się, że
„połączył przepaść” między chrześcijańskim komunizmem a odłamem marksizmu
Lenina. Jednym z najważniejszych dzieł Blocha, Zasada Nadziei, zawiera takie
deklaracje jak: „Ubi Lenin, ibi Jerusalem” [Gdzie Lenin, tam i Jeruzalem] oraz
„Bolszewicka realizacja komunizmu [to część] odwiecznej walki o Boga.”2
Tak po prawdzie, Chrześcijaństwo przygotowuje ludność do
otwarcia się na i przyjęcie komunizmu. Nie ma absolutnie niczego w
chrześcijańskich doktryn i naukach Nazarejczyka co byłoby sprzeczne z
komunizmem w jakikolwiek sposób. Chrześcijaństwo JEST komunizmem.
1) Oba programy działają w celu zniewolenia, za pomocą
terroru, brutalność, morderstw i wymuszeń. Kościół Katolicki był KGB
średniowiecza, rządząc poprzez terror, użycia siły i masowe mordy. Inkwizycji
jest rażącym tego przypadkiem.
2) Oba programy zakazują posiadania własności prywatnej.
Chrześcijaństwo przygotowuje wiernych na poziomie podprogowym do komunizmu.
Chrześcijanie są indoktrynowani wiarą w to, że ubóstwo jest cnotą. Gdy już to
pojęcie zagnieździ się w umyśle podświadomym, skutkuje to dość często brakiem
pieniędzy, co czasami, mówiąc z duchowej perspektywy, trwa nawet do przyszłych
wcieleń. W ten sposób tworzy to samoistnie napędzający sie program, tworząc w
ten sposób pokolenia ubogich. Kościół chrześcijańskich pojawiają się następnie
jako darczyńca i pomoc dla ubogich, podczas gdy to wszystko razem wynikało z
chrześcijańskich nauk, które stworzyły i wmusiły ten problem. Żyd tworzy
problemy a następnie podaje żydowski wersję ich pierdolonego rozwiązania dla
Ludzi. Click here for an article concerning Christian Mind Control
3) Nie ma w ogóle nic duchowego w chrześcijaństwie. Jest ono
narzędziem do usuwania duchowej wiedzy i mocy, i zastąpienia ich bezsensownymi
mechanicznie powtarzanymi „modlitwami” spaczonymi od i powtarzanymi w ten sam
sposób, co Dalekowschodnie mantry, oraz wieczna indoktrynacji fałszywymi
naukami, których celem jest zakorzenienie fikcyjnego statusu oraz historii
narodu żydowskiego w umysłach chrześcijan, który jest duchowo martwy. Garstka
chrześcijańskich księży, jeśli w ogóle, może np. nakreślić schemat duszy
ludzkiej. Usunięcie i spaczenie duchowej wiedzy przygotowuje ludność do
zaakceptowania ateistycznego państwa komunistycznego.
4) Zarówno chrześcijaństwo jak i komunizm przedstawiają się
jako bratnie programy, promując równość, dobrobyt, dobrą wolę, i lepszy sposób
życia, ale po bliższej analizie rzeczywistych doktryny i historii, są to nic
innego jak puste frazesy, pod powierzchnią których terror, masowe morderstwa,
tortur, przymusową indoktrynację, i utrzymywanie ludność w niewiedzy są
bastionem obu tych programów. Każdy głupi czytając judeo-chrześcijańską biblię
wyraźnie widzi bezkres masowych morderstw, grabieże, gwałty, zniewolenia, i
groźby wiecznych tortur i potępienie jeżeli doktryny nie zostaną traktowane
poważnie i przestrzegane, a przede wszystkim jak jehujwa to mordercze, żerujące
na Poganach monstrum; nie różni się od komunistycznych programów. Dowód na to
znajdziecie w sekcji „Jehowa i krwawe ofiary z ludzi” oraz „Morderca i kłamca
od początku”.
Łk 19:27 „Tych zaś przeciwników moich, którzy nie
chcieli, żebym panował nad nimi, przyprowadźcie tu i pościnajcie w moich
oczach.”
[Bezpośredni cytat Jezusa, zalecającego mordowanie]
5) „Bunt” jest zuy, be i jest czymś „Diabelskim”
Chrześcijaństwo również przygotowuje wiernych do komunizmu w
sposób taki, że indoktrynuje się wytrzymywanie niesprawiedliwości. Prawie każdy
słyszał z biblijnych ewangelii o nadstawianiu drugiego policzka, przejściu
dodatkowej mili, kochani wrogów i tak dalej. Nauki te współgrają z komunizmem w
celu zniszczenia systemu wymiaru sprawiedliwości i praw osobistych.
Przestępczości pozwala się na wymknięcie się poza kontrolę do tego stopnia [już
tak jest], że ludność jest nie tylko zniechęcona do walki z tym, ale jeśli ktoś
walczy w samoobronie, jest często za to karany. Te żydowskie programy
zastawiają pułapkę. Większość ludzi w końcu z radością zrzeka się swych praw na
rzecz ultra-rygorystycznego prawa w celu kontroli przestępczości. Oba programy
zabraniają wszelkich osobistych działań w celu egzekwowania sprawiedliwości i
zostawiają tą odpowiedzialność w rękach komunistycznego państwa, a w
chrześcijaństwie w rękach tzw. „boga”. Każdy bunt lub walka jest ciężkim
przestępstwem. Zaakceptowanie nadużyć i niesprawiedliwość są bardzo konieczne
do ustanowienia niewolniczego państwa. Niewolnikowi nigdy nie wolno walczyć za
siebie lub buntować się w jakikolwiek sposób. Nienawiść w obu programach jest
kolejnym tematem tabu.
Spójrzmy na narodziny komunizmu:
Komunizm został stworzony z organizacji „The League of the
Just” („Liga Sprawiedliwych”, „Bund der Gerechten” albo „Bund der
Gerechtigkeit”) Jej mottem było „Wszyscy ludzie są braćmi”, a celem
„ustanowienia królestwa bożego na Ziemi, oparte na ideały miłości do bliźniego,
równości i sprawiedliwości”.
„Na kongresie który odbył się w Londynie w czerwcu 1847r.
Liga połączyła się z członkami Odpowiedniego Komitetu Komunistycznego,
kierowanego przez Karola Marksa i Fryderyka Engelsa, przyjmując tym samym nowy
charakter organizacyjnych oraz program i przemianowując się na Związek
Komunistów.”3
To podstawa chrześcijańskich doktryn
Możemy
znaleźć korzenie komunizm już u radykalnej Liberalnej ideologii w Europie. Ona
sama jest chrześcijaństwem w przebraniu. Jak stwierdził Nietzsche o rewolucji
francuskiej i jej liberalnej ideologii: „Córka i kontynuacja
chrześcijaństwa.”
Ta radykalna, uniwersalistyczna i egalitarna doktryny jest
sercem chrześcijaństwa, i liberalizmu, co stanowiąc wejście w komunizm. A potem
liberalizm zmienił się w komunizm jawnie:
W ciągu dekady w latach 1840tych słowo „komunistyczny”
przeszło do powszechnego użytku, opisując tych, którzy ogłosili lewicowość
Jakobińskiego Klubu Rewolucji Francuskiej jako ich ideologicznego przodka. Ta
polityczna tendencja widział siebie jako egalitarnego dziedzica ze
Sprzysiężenie Równych, kierowanego przez Gracchusa Babeufa. Paryscy sankiuloci
, którzy we wcześniejszych dekadach byli podstawą wsparcia Babeufa –
rzemieślnicy, czeladnicy, oraz miejscy bezrobotni – postrzegani był jako
fundament do tworzenia nowego, opartego na socjalizmie systemu społecznego,
bazującego na nowoczesnej maszynie produkcji tamtych dni.
Francuski myśliciel Étienne Cabet zainspirował wyobraźnię
powieścią o utopijnym społeczeństwie w oparciu o ogólnodostępną maszynę
produkcji – „Voyage en Icarie” [1839]. Rewolucjonista Louis Auguste Blanqui
opowiedział się za elitą, organizując zdecydowaną większości ludności przeciwko
„bogatym”, przejmując rząd w wyniku zamachu stanu i powołując nowy egalitarny
porządek gospodarczy.4
PRZEGLĄD nowych trendów od chrześcijaństwa do liberalizmu i w
komunizm:
Liberalizm jest chrześcijaństwem bez Chrystusa
William Gayley Simpson „Którędy Zachodni Człowieku?”
Revilo Oliver:
Cytat:
„Pozostali odszczepieńcy których wspomniałem, i wielu
którzy są teraz zapomniani, wraz z prawie wszystkimi anty-chrześcijanami z
ostatnich stuleci, stanowią przykład działań tego, co można nazwać prawem
kulturalnych pozostałości. W każdym cywilizowanym społeczeństwie, gdy dawno
ustanowione i powszechnie przyjęte przekonanie okazuje się być niewiarygodne,
dobre umysły porzucają je, lecz najczęściej zachowując pochodne przekonania na
podstawie wyznania, które odrzuciły, i logicznie muszą na nim polegać. I stało
się tak, że nowocześni wrogowie chrześcijaństwa odrzucili mitologię, ale
bezmyślnie i bezkrytycznie zatrzymali wiarę w przesądy społeczne i etyczne od
niej pochodzące – wiarę, którą o dziwo zwą racjonalną, lecz trzymaj się jej z
religijną gorliwością.”
„Śmieją się z głupich opowieść o Adamie i jego wolnym
żebrze, ale w dalszym ciągu wierzą w „ludzkość” pochodzącą od jednej pary za
pomocą przodków i w związku w „braterstwo człowieka.” Mówią o „całej
ludzkości”, nadając temu terminowi obłudne i mistyczne znaczenie co do którego
nie dołączają odpowiednich określeń, takich jak: „wszystkie torbacze” lub
„wszystkie kopytne”. Ględzą o „prawach człowieka”, chociaż chwila zastanowienia
powinny wystarczyć do pokazania, że w przypadku braku dekret od
nadprzyrodzonego monarchy, nie może być żadnych innych praw niż te, które
posiadają obywatele stabilnego i jednolite społeczeństwa, czy to przez
przymierze bądź ustanowiony zwyczaj, narzucony im samym; i podczas, gdy
obywatele mogą okazywać życzliwość wobec cudzoziemców, niewolników i psów,
takie istoty oczywiście nie mogą mieć praw.”
„Nie wierzą, że jedna trzecia boga stał się wcieleniem w
najbardziej plugawym regionie na ziemi, aby bratać się z nieoczytanymi
wieśniakami, głosić motłochowi tyrady o barbarzyńskiej rasie, i magicznie
wywyższać nieokrzesanych ignorantów do „czynienia głupstwem mądrości tego
świata”, aby „ostatni byli pierwszymi” – że nie wierzą w to, ale uporczywie
trzymają się chorobliwej nienawiści wyższości, co sprawia, że chrześcijanie nie
widzą świata poza tym, co jest skromne, gorsze, irracjonalne, upodlone,
zniekształcone i zgniłe.”
„Gęgają o ‘świętości ludzkiego życia’ – w szczególności
jego najpodlejszych form – bez zastanowienia się nad tym, żeby uczynić coś
świętymi, potrzeba boga stwórcy. I gorączkowo podżegają do uniwersalnej
„równości”, która może zostać osiągnięta tylko przez sprowadzenie wszystkich
ludzi do poziomu najniższego z najniższych, najwyraźniej nie zdając sobie w
ogóle sprawy, że nawiązują często wyrażanego przez chrześcijan pragnienia
stania się owcą (najgłupszym ze wszystkich ssaków) wypasaną przez dobrego
pasterza, co jest sugerowane we wszystkich opowieściach Nowego Testamentu, choć
dobitnie wyrażone w innej ewangelii, która podaje, iż Jezusa obiecuje to, że po
tym jak zakończy torturowanie i rzeź bardziej cywilizowanych populacji ziemi,
będzie Zmartwychwstanie, a jego owcze zwierzęta wyskoczą z grobów, wszystkie w
tym samym wieku, tej samej płci, wszystkie takie samiuśkie, o nie
rozpoznawalnych cechach dzięki czemu są one identyczne jak pszczoły w roju.”
„Pomimo że „Liberalne” i Marksistowskie kulty posiadają
różnice doktrynalne tak wielki jak te, które dzielą Baptystów od Luteran, są to
w zasadzie te same przesądy, a to, czy powinniśmy je nazywać religiami czy też
nie zależy od tego, czy ograniczymy świat do wiary w nadprzyrodzone osoby lub
rozszerzymy to do wszystkich formy ślepej wiary, opartej na emocjonalnych
podnietach zamiast dostrzegalnych faktów i rozumu. Gdy te „ateistyczne” kulty
drą się z nienawiść do „Faszystów” i „Nazistów”, muszą oni oczywiście wierzyć,
że te nikczemne osoby są opętane przez Diabła, w związku z czym powinny być
nawrócone lub zlikwidowane na rzecz promowania świętości i miłości. A gdy widzą
„rasistów”, którzy bezbożnie zastępują fakty i rozum niepojętą wiarą w potwierdzone
naukowo bajeczki, ich żądzy wytępienia zła jest tak wielka jak
chrześcijańskiego tłumu, który wytargał dobrą i zbyt inteligentną Hypatię z jej
letyki i miłosiernie wykorzystali muszlę ostrygi aby zeskrobać mięso z jej
kości póki jeszcze żyła.”
„Z nielicznymi wyjątkami, anty-chrześcijanie bez wątpienia
bezwiednie zachowali w swych umysłach znaczną część chrześcijańskiej doktryny i
ożywili oni nawet najbardziej trujące elementy prymitywnego Bolszewizmu
Starożytności, który został złagodzony, lub zawieszony przez działalność
kościołów w wielkich dniach chrześcijaństwa. A dziś, rzekomi ateiści nie
uważają za dziwne tego, że na wszystkie pytania o kwestie społeczne, są oni w
znaczącej zgodzie z wyjącymi derwiszami oraz ewangelicznymi szamanami,
subsydiowanymi bogatą reklamą przez Zorganizowane Żydostwo, które kontroluje
głup-tube’y i inne środki komunikacji, chciwie uczestnicząc w bieżącym nucie by
zredukować Amerykanów do totalnych imbecyli za pomocą wszelkiego rodzaju
irracjonalnych farmazonów.”
Chrześcijańska teologia jest babcią Bolszewizmu -
Oswald Spengler
Możemy doświadczyć prawdziwości powyższego patrząc na wstępny
banner Chrześcijańskiego Komunizmu:
„Natomiast Chrześcijańscy komuniści starają się osiągnąć
zmianę społeczną na dużą skalę. Niektórzy uważają, że zamiast podejmowania prób
przekształcenia polityki i ekonomii całego kraju, chrześcijanie powinni zamiast
tego ustanowić komunizm na szczeblu lokalnym lub tylko regionalnym”.
Oddział Teologii Chrześcijańskiego Wyzwolenia Komunistycznego
w Ameryce Łacińskiej, według teologów takich jak Leonardo Boff wywodzi się z
koncepcji, że „roztropność to zrozumienie sytuacji radykalnego kryzysu”. Wśród
Chrześcijańskich Komunistów Historyczny Materializmem jest wykorzystywany jako
metoda analizy, służąca określeniu charakteru danego kryzysu jako produktu
polityczno-ekonomicznej dynamiki i modalności wynikającej z funkcjonowania
tego, co zwie się tzw. „późno- kapitalistycznym / imperialistycznym sposobem
produkcji”. Zgodnie z tym podzbiorem Teologii Wyzwolenia, wyzwaniem dla
Chrześcijańskich Komunistów jest następnie określenie, co to oznacza (w
kontekście „konkretnej analizy konkretnej rzeczywistości społecznej”),
potwierdzić „preferowaną opcję dla ubogich i uciskanych” jako praktyka (aktywna
teoria), i jak nakazuje jakaś etyka rzekomo „zakorzeniona w uszczękśliwiających
naukach Jezusa”.
W Chrześcijańskiej Teologii Wyzwolenia Komunistycznego nie
chodzi o ewangelizację jako taką, ale raczej o stworzenie orhopraxis (etycznego
działania; stanu wychodzenia na światło wykonując prace Boga), która ma na celu
pogodzenie „anjelskjej etyki” Jezusa, jaką wygłoszono w Kazaniu na Górze; z
dotychczas istniejącymi zmaganiami społecznymi przeciwko temu, co jest
określane jako „neo-kolonializm” lub „późny kapitalizm”. Zarówno Chrześcijański
Komunizmu jak i Teologia Wyzwolenia podkreśla „ortopraxis” ponad
„ortodoksyjnością”. Opowieści o charakterze współczesnych społecznych zmagań
jest opracowywana przez „materialistyczną analizę” wykorzystującą
historiograficzne pojęcia opracowane przez Marksa. Konkretnym przykładem jest
ruch Paragwajski Sin Tierra (bez ziemi), który angażuje się w bezpośrednie
zajęcia gruntów oraz tworzenie upaństwowionej rolniczej współpracy produkcyjnej
w asentamientos [osiedlach]. Współczesny Paragwajski Sin Tierra działa w bardzo
podobny sposób jak Diggersi za czasów reformacji. Dla Camilo Torresa
(założyciela kolumbijskiej Armii Wyzwolenia Narodowego – hiszp. Unión
Camilista - Ejército de Liberación Nacional) rozwój tej ortodoksyjnej
praktyki oznaczało świętowanie Katolickiej Eucharystii tylko wśród osób
zaangażowanych w walkę zbrojną przeciwko wojsku kolumbijskiego państwa, podczas
gdy walczyli u ich boku.
Chrześcijańscy komuniści uważają wersy biblijne w Dziejach 2 i
4 za dowód na to, że pierwsi chrześcijanie żyli w komunistycznej społeczeństwa.
Kazanie Thomasa Whartona Collensa jest dobrym opisem źródeł biblijnych
używanych w celu stworzenia społeczeństwa wspólnotowego; Prof. José P. Miranda,
"Comunismo en la Biblia" (1981), przetłumaczone na, "Communism in
the Bible" (Maryknoll, N.Y.: Orbis Books, 1982).
Ale poza tym, cytują również wiele innych fragmentów
biblijnych, które ich zdaniem, popierają ów pomysł, że komunizm jest
najbardziej etycznym systemem społecznym, oraz że nieodzownie stanowi on
królestwa Boga na ziemi. Najczęściej cytowane biblijne fragmenty pochodzą z
trzech synoptycznych Ewangelii, które opisują życie i posługę Jezusa.
Jedne z najbardziej znanych uwag Jezus dla zamożnych można
znaleźć w Mateuszu 19:16-24 (to samo wydarzenie opisane jest też w Marku
10:17-25 i w Łukaszu 18:18-25, a metafora o wielbłądzie przechodzącym przez
ucho igielne jest taka sama u Mateusza i Łukasza).
(21) Odtąd zaczął Jezus Chrystus wskazywać swoim uczniom na
to, że musi udać się do Jerozolimy i wiele wycierpieć od starszych i
arcykapłanów oraz uczonych w Piśmie; że będzie zabity i trzeciego dnia
zmartwychwstanie. (22) A Piotr wziął Go na bok i począł robić Mu wyrzuty:
Panie, niech Cię Bóg broni! Nie przyjdzie to nigdy na Ciebie. (23) Lecz On
odwrócił się i rzekł do Piotra: Zejdź Mi z oczu, szatanie! Jesteś Mi zawadą, bo
nie myślisz po Bożemu, lecz po ludzku. (24) Wtedy Jezus rzekł do swoich
uczniów: Jeśli ktoś chce pójść za Mną, niech się zaprze samego siebie, niech
weźmie krzyż swój i niech Mnie naśladuje.
Jezus nazwał także „kupujących i sprzedających” (tj. osoby
zaangażowane w wymianę walut) jako „złodziei” i wygonił ich ze świątyni w
Jerozolimie. Jest to opisane w Mateuszu 21:12-14, Marku 11:15 i Janie 2:14-16.
Dodatkowo, komunistyczne postawy oraz implikacje można znaleźć
w Księdze Kapłańskiej 25:35-38. Co ważniejsze, to ta część prawa Mojżeszowego,
która jako taka jest przykazaniem zamiast upominania lub wygłaszania opinii.
Fakt ów wywiera silnie znaczenie na wynikającej z tego dyskusji na temat
kwestii obowiązkowego lub dobrowolnego wyrzeczenie się swych bogactw, albo jako
możliwe wprowadzenie wymogu Chrześcijańskiej łaski lub jako środek do
osiągnięcia boskich zamiarów ludzkiego porządku społecznego.5
Chrześcijańska teologia jest babcią Bolszewizmu - Oswald
Spengler
_____________________________________________________________________________
References: 1
Page 108 The Goebbels Diaries, Edited and translated by Louis P. Lochner Š 1971
by Universal-Award House, Inc.; 1948 by Doubleday & Company; Garden City
NY.
2 http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_communism
3 http://en.wikipedia.org/wiki/League_of_the_Just
4 http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_League
5 http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_communism
William Gayley Simpson's Which Way Western Man?
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.